环球体育欧洲杯

聊聊3秒违例

发布时间:2020-05-25 13:46:04 浏览次数: 作者: 本站原创

聊聊3秒违例

2020-05-25 07:20

关于3秒的规则其实是很简单的

简单到在规则解释上

竟然都没有相关案例

关于3秒的规则解释仅仅有

不能从底线离开3秒区这一条

但是在实际比赛过程中

吹和漏的情况都会经常出现

今天和大家一起讨论讨论

先发一些被判罚的案例

案例1

2019-2020赛季CBA联赛第20轮

八一VS同曦

哈达迪3秒违例

这个是很明显的

也是大家都接受的

即我们俗称的“把球吹在手里”的3秒违例

没有任何争议

第二个案例也是一样的

2019-2020赛季CBA联赛第28轮

广东VS四川

张松涛3秒违例

第三个案例也是类似的

2017-2018赛季CBA联赛季后赛

北京VS辽宁

吉喆3秒违例

上面3个案例都是

进攻队员在3秒区里

停留时间超过3秒或接近3秒时

接到队友的传球

下面的例子是

进攻队员在3秒区里停留时间超过3秒

然后把球传了出去

案例4

2017-2018赛季CBA联赛季后赛

辽宁VS北京

巴斯3秒违例

以上的几个例子

都不存在什么争议

都是大家所认可的获利

下面的例子是

进攻队员在内线停留时间超过3秒

但是他并没有接到传球

依然被判罚3秒违例的案例

很多朋友对这种案例存在争议

案例5

2017-2018赛季CBA联赛半决赛

广厦VS山东

陶汉林3秒违例

争议点在于

他究竟有没有获利

到底什么是获利

很多人认为只有接到球形成威胁才算获利

但我觉得不是

因为

1.他站在那里就会对防守形成牵制

给外线创造空间

这已经是获利了

2.他站在那里就可以获得更好的篮板球位置

也是获利

所以还是最简单的依照规则

只要没有那3种被默许的情况出现

就应该果断判罚3秒违例

想的太多反而把简单问题复杂化了

接下来再发一些案例

大家看看是否应当判罚3秒违例

答题案例1

2019-2020赛季CBA联赛第20轮

八一VS同曦

哈达迪是否3秒违例

答题案例2

2019-2020赛季CBA联赛第20轮

八一VS同曦

买尔丹是否3秒违例

答题案例3

2019-2020赛季CBA联赛第18轮

北京VS广厦

尤度是否3秒违例

答题案例4

2017-2018赛季CBA联赛半决赛

广厦VS山东

苏若禹是否3秒违例

答题案例5

2017-2018赛季CBA联赛半决赛

广厦VS山东

苏若禹是否3秒违例

答题案例6

2019年CUBA总决赛

北大VS清华

紫色12号是否3秒违例

声明:本文由编辑撰写,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。

标签:

相关新闻

最新评论

评论列表